面板廠商開(kāi)啟大規(guī)模OLED投資已經(jīng)有接近10個(gè)年頭,距離iPhone X開(kāi)始采用OLED屏幕,以及國(guó)內(nèi)第一條六代OLED產(chǎn)線宣告點(diǎn)亮,也已經(jīng)過(guò)去了7年,OLED在其最大最重要的應(yīng)用領(lǐng)域——智能手機(jī)市場(chǎng)終于突破50%的市占:2024年Q1,OLED的市占為51%,終于突破2022年Q4觸及50%的歷史高位,預(yù)計(jì)2024年全年OLED在智能機(jī)屏幕的份額將會(huì)達(dá)到56%,成為主導(dǎo)智能手機(jī)市場(chǎng)的屏幕技術(shù)。將FHD級(jí)別及以上分辨率的屏幕升級(jí)到OLED,已經(jīng)是各品牌的共識(shí),雖然升級(jí)到OLED的道路也多次發(fā)生過(guò)回退到LTPS LCD的情況,但此次升級(jí),除了品牌之間內(nèi)卷,供應(yīng)層面的變化才是根本原因:第一是中國(guó)OLED廠商的產(chǎn)能得到充分釋放,普通產(chǎn)品良率大幅提升至與LCD接近的水平;第二是OLED產(chǎn)出效率也得到大幅優(yōu)化和提升,產(chǎn)出在逼近當(dāng)初產(chǎn)能設(shè)計(jì)的理論值,有助于大幅降低單位產(chǎn)品的固定成本;第三是上游材料的逐步多元化,有助OLED廠商大幅降低變動(dòng)成本。因此雖然中國(guó)面板廠商的OLED業(yè)務(wù)仍全面虧損狀態(tài),但2024年的虧損幅度相比2023年會(huì)有顯著收窄。
穩(wěn)定的供貨大大增強(qiáng)了品牌屏幕升級(jí)的動(dòng)力,尤其是向柔性O(shè)LED升級(jí)。Omdia預(yù)計(jì)2024年智能手機(jī)屏幕需求為14.5億片,年需求量在5000萬(wàn)級(jí)別的九大手機(jī)廠商蘋(píng)果,三星小米,OPPO(含一加和Realme),傳音,vivo,榮耀,華為和聯(lián)想(含Motorola)的需求約為11.85億片,這其中對(duì)OLED的需求會(huì)達(dá)到7.4億片,柔性O(shè)LED需求會(huì)達(dá)到5.8億片。圖1中統(tǒng)計(jì)了這九大手機(jī)廠商的顯示屏分技術(shù)別需求,幾種技術(shù)類別需求逐年的份額變化如下:
圖 1: 5000萬(wàn)以上量級(jí)的TOP9智能手機(jī)廠商分技術(shù)別屏幕需求
備注:以上屏幕需求統(tǒng)計(jì)僅針對(duì)年需求在5000萬(wàn)級(jí)別以上的手機(jī)制造商,包含的手機(jī)廠商有:蘋(píng)果,三星,小米,OPPO (含OPPO,一加和Realme),傳音,vivo,榮耀,華為和聯(lián)想(含Motorola)
來(lái)源:Omdia
需求量級(jí)大的品牌廠商的產(chǎn)品路徑,相對(duì)全市場(chǎng)需求,更加具有方向和趨勢(shì)的代表性,他們之間在產(chǎn)品規(guī)格上相互競(jìng)爭(zhēng),也在顯示屏資源上互相爭(zhēng)奪,尤其是中國(guó)手機(jī)品牌之間,具有極大的同質(zhì)化競(jìng)爭(zhēng)特點(diǎn),因此每一次產(chǎn)品路徑的選擇,都是一種品牌共振的結(jié)果。2023年,中國(guó)手機(jī)品牌采用國(guó)產(chǎn)柔性O(shè)LED屏幕取代三星的剛性以及柔性O(shè)LED,使得三星顯示的OLED的市場(chǎng)份額迅速萎縮,2024年,三星手機(jī)將中低端產(chǎn)品線由原本由中國(guó)廠商主力供應(yīng)的LTPS LCD升級(jí)到剛性O(shè)LED,快速了挽救了自家的剛性O(shè)LED市場(chǎng)份額,而中國(guó)的手機(jī)廠商,接下來(lái)將要把LTPS LCD和剛性O(shè)LED持續(xù)升級(jí)到柔性O(shè)LED,在海外市場(chǎng)同三星手機(jī)比拼性價(jià)比,這是一場(chǎng)手機(jī)品牌之間的內(nèi)卷式升級(jí),也造就了中國(guó)的面板廠商不同工廠之間的需求轉(zhuǎn)移。
中國(guó)廠商柔性O(shè)LED的市場(chǎng)份額大大提升,同時(shí)也伴隨著LTPS LCD工廠的手機(jī)訂單迅速流失,但這對(duì)于同時(shí)擁有LTPS LCD和OLED產(chǎn)能的廠商來(lái)說(shuō),是樂(lè)見(jiàn)其成的,因?yàn)橥耆玦nhouse的OLED業(yè)務(wù),大大擴(kuò)大了公司的現(xiàn)金流,即便目前無(wú)法盈利,面板廠商也會(huì)義無(wú)反顧地促使品牌由LTPS LCD向OLED升級(jí),而LTPS LCD工廠,則可轉(zhuǎn)移產(chǎn)能去IT和車載等更加多元化的應(yīng)用領(lǐng)域。雖然面板廠商距離OLED業(yè)務(wù)能夠盈利的產(chǎn)品報(bào)價(jià)尚有不小的空間,并且價(jià)格會(huì)持續(xù)出現(xiàn)季節(jié)性波動(dòng),但是隨著手機(jī)LCD 的訂單萎縮,公司整個(gè)管理資源向OLED傾斜,OLED業(yè)務(wù)所要承擔(dān)的公司管理費(fèi)用增加,使得面板廠再難以出現(xiàn)如2023年那樣大規(guī)模逼近現(xiàn)金流成本的報(bào)價(jià)現(xiàn)象。
雖然OLED的份額增長(zhǎng)取得了關(guān)鍵性突破,但是這種升級(jí)只是在FHD分辨率及以上的屏幕中,面對(duì)由8.6代線和8.5代a-Si LCD線主導(dǎo)的HD的手機(jī)屏幕,產(chǎn)品升級(jí)也只是在持續(xù)縮小邊框,提升亮度,前置攝像頭區(qū)域由水滴形狀改成打孔形狀等優(yōu)化, 并未發(fā)生需要產(chǎn)線技術(shù)變更的分辨率升級(jí),也就是從HD升級(jí)到FHD級(jí)別的分辨率。雖然a-Si LCD廠商也推動(dòng)a-Si LCD手機(jī)屏幕有目前的720 line升級(jí)到介于HD和FHD之間的900 line,來(lái)避免品牌向LTPS LCD升級(jí),從而將需求留在8.5代線和8.6代線,但實(shí)際上,手機(jī)品牌對(duì)于a-Si LCD的堅(jiān)持,最重要的原因就是來(lái)源于高世代線的成本優(yōu)勢(shì)以及充足的供應(yīng),在出現(xiàn)類似三星策略性地將LTPS LCD升級(jí)到剛性O(shè)LED那樣的事情之前,品牌是不會(huì)主動(dòng)將a-Si LCD向LTPS LCD升級(jí)的。
柔性O(shè)LED廠商都采用模組廠自建模式,不太可能出現(xiàn)像LCD那樣外放玻璃給代理商和模組廠的模組,OLED業(yè)務(wù)也基本都由品牌直接采購(gòu),供應(yīng)鏈大大縮短,隨著OLED開(kāi)始主導(dǎo)手機(jī)顯示屏市場(chǎng),原本LCD模組廠將要面臨轉(zhuǎn)型,轉(zhuǎn)向其它非應(yīng)用,或者轉(zhuǎn)向維修和翻新市場(chǎng)。這也會(huì)促使維修和翻新市場(chǎng)的玻璃需求增加,而這部分的需求,目前還是集中在a-Si LCD,但也不排除日后對(duì)LTPS LCD的需求會(huì)增加的情況,因?yàn)橛糜诰S修和翻新的手機(jī),多還是二手的中高端機(jī)型,其原生屏幕其解析度也是FHD為主。但是這個(gè)市場(chǎng)雖然規(guī)模龐大并且增長(zhǎng),但終究屬于低端市場(chǎng),不符合企業(yè)升級(jí)轉(zhuǎn)向的方向,因此原來(lái)的模組廠向面板廠的供應(yīng)鏈上游升級(jí)成為一種大勢(shì)所趨。
圖 2: 2024年月度智能手機(jī)OLED(含剛/柔性O(shè)LED)分區(qū)域出貨
備注:由于和輝光電不在Omdia月度智能手機(jī)面板出貨調(diào)研范圍之內(nèi),以上中國(guó)OLED出貨只包含包含京東方,華星光電,天馬和維信諾四家廠商;韓國(guó)OLED出貨包含SDC,LGD兩家廠商;日本OLED出貨來(lái)自于Sharp
來(lái)源:Omdia
在OLED的份額提升的背后,還有一個(gè)結(jié)構(gòu)性的變化,就是中國(guó)廠商的智能手機(jī)OLED份額已經(jīng)跟韓國(guó)廠商比肩,甚至在今年前五個(gè)月,有三個(gè)月的出貨數(shù)量是高于韓國(guó)廠商(見(jiàn)圖2),而且Omdia的月度智能手機(jī)出貨調(diào)研沒(méi)有涵蓋和輝光電的出貨數(shù)字,加上和輝光電的出貨,中國(guó)的OLED出貨數(shù)量是大大超過(guò)韓國(guó)廠商的。但是隨著iPhone 16系列的屏幕在Q3開(kāi)始量產(chǎn),韓國(guó)廠商的份額會(huì)有所提升。當(dāng)中國(guó)廠商的OLED份額超過(guò)50% ,并且以柔性O(shè)LED為絕對(duì)主導(dǎo),再加上中國(guó)手機(jī)品牌的柔性O(shè)LED需求也超過(guò)蘋(píng)果和三星的需求之和,就會(huì)帶來(lái)一個(gè)必然的結(jié)果:中小尺寸的柔性O(shè)LED產(chǎn)業(yè)的主導(dǎo)權(quán),將轉(zhuǎn)移到中國(guó)OLED廠商手中,屆時(shí),如何避免惡性價(jià)格競(jìng)爭(zhēng),掙脫虧損泥淖,如何平衡同上游材料和設(shè)備廠商的話語(yǔ)權(quán),以及如何提升面對(duì)下游客戶的議價(jià)能力,將會(huì)成為中國(guó)的OLED廠商的策略重點(diǎn)。